第一百七十六章 技术伦理大讨论1
第一百七十六章 技术伦理大讨论1 (第2/3页)
悖论#
“2019年3月，一个名叫‘换脸哥’的用户上传了一条94版《射雕英雄传》的片段，将黄蓉饰演者朱茵的脸，换成了大蜜蜜的脸。
这段视频，被网友揶揄为大蜜蜜的演技巅峰，也是ai换脸技术在中国公众面前的首次大规模亮相。
在正式开始之前，我们先区分一下ai换脸和电影特效的区别。
熟悉好莱坞电影的都知道，特效公司可以让演员饰演动物或者怪物，让他们返老还童或者从少变老，更有甚者可以死而复生。
这种叫面部表情捕捉技术。
简单讲，指使用机械装置、相机等设备记录人类面部表情和动作，将之转换为一系列参数数据的过程。
成本高，周期长，只有预算充足的大片、游戏才能应用。
但ai换脸不同，只要掌握了源代码和算法，它更像是一个成熟的软件，无需团队操作，一个人便可搞定，用时很短。
换句话说，适合普及。
《新僵尸先生》显然应用了更先进的，可以堪称世界一流的换脸技术，给大家带来娱乐享受的同时，是否也应关注其中的一些科技伦理问题？
《新僵尸先生》的技术应用，产生了两种效果：让逝去的演员复活；让老去的演员恢复青春。
作为观众，我觉得应该思考一些东西：
当你看到林正英在片中宛若真人一般时，你会不会感到恐惧和别扭？将死者在影视剧中复活，是否违反道德？
片方有没有侵害肖像权？是否有利用死者博眼球，谋取利益的动机？
演技一向是评判演员的重要标准，也是观众津津乐道的话题，如果一个角色身体用的是替身，面部用的是换脸，那我们还需要演技么？
如今娱乐圈竞争已经非常激烈，每年大量的艺校生找不到工作，如果大规模的使用ai换脸，将老去、逝去的演员重现银幕，肯定会挤压现有演员的生存空间，这个问题是否应该关注？
如果一个换脸角色的‘演技’爆表，他/她/它能不能申请评奖？奖项要不要接纳这类‘演员’？
或者我们思考一点有趣的命题：ai换脸的演员和真实演员，哪个演技更好？
ai换脸
（本章未完，请点击下一页继续阅读）