50 舆论
50 舆论 (第2/3页)
种力度，中文的发音太具有颗粒感，会在旋律上有所减弱。
主持：就是说你觉得，旋律和歌词，你更看中旋律？那你喜欢杰伦的音乐吗？
濮树：我觉得很好！我希望文字的成分更小一些，希望能用音乐讲故事或者用音乐编织一个世界更好玩一点。杰伦的音乐有牺牲歌词的“企图”，我觉得他的贡献很大。
……
一通采访下来，濮树到点下班，绝不超时一分钟！
看着濮树评价刀郎、罗恒和杰伦的稿子，宋柯露出满意的笑容，他就是要蹭热度！
第二天，娱乐报纸纷纷出炉。
“濮树：不想评价刀郎！欣赏杰伦！”
“濮树：我没听过刀郎的歌！《2002年的第一场雪》比不上《生如夏花》！”
“濮树：罗恒的歌都是口水歌，我不喜欢！”
“濮树直言刀郎和罗恒歌曲缺乏音乐性！”
“濮树和杰伦、刀郎、罗恒不得不说的故事！”
到了下午，作为宋柯好哥们的矮大紧也出来放话了：
“哪个歌手如果唱刀郎的歌曲，在我这里他休想过关！我会问他，你为什么要唱歌？如果是心灵需要抚慰，那么唱这样的歌心灵就是这样的，我不认为他会是个好歌手。我不会只看嗓子，心灵才是第一位！”
到了晚上，互联网上也有了不少帖子。
天涯一篇名为“濮树和刀郎的音乐你喜欢哪个？”中，楼主上来就摆明自己观点：“沙哑的嗓音，粗俗的歌曲，居然使那么多人喜欢听刀郎，大家的审美观怎么了啊？排行榜朴树居然不如他！？天啊！”
“刀郎成名只是暂时的，他的歌经不起大家和岁月的推敲，时间会证明一切。而朴树不同，他的歌在很久之后，一定还会有很多人喜欢，因为他的歌是永恒的经典！”
“我很同意你的看法，刀郎的声音实在让人不敢恭维。我听他的歌曲，特难受！比鸭子好不了多少！”
“歌词直白，创作水平不高，抄出来的！刀郎比濮树差远了！”
“刀郎是很俗啊！也许是因为现在的人不是很高雅吧，你听说过那个白领丽人听他
（本章未完，请点击下一页继续阅读）