又附记：关于王熙凤毒使调包计把宝钗嫁给宝玉的事
又附记：关于王熙凤毒使调包计把宝钗嫁给宝玉的事 (第3/3页)
么亲好呢，这不是把薛姨妈写的很阴恶了吗？这和薛姨妈的一贯为人并不相符，何必多此一举。其实，顺理成章的写法是，薛姨妈确实也同意黛玉嫁给宝玉，所以薛姨妈和黛玉也没有什么芥蒂地住在一起，后来黛玉死了，薛姨妈自然也没有别的选择，也就把女儿宝钗嫁给宝玉了。这是非常顺情达理的写法，也把薛姨妈写的比较好，和原故事叙述者对薛姨妈的描写，一贯符合的。
总之，为了塑造所谓的“悲剧”，许多人就被硬拧成了恶人。按原来的故事设计，本来是要娶黛玉的，但是不果，黛玉死了，于是娶了宝钗，这顺情合理，本无大事。但这里非要先瞒着把宝钗娶了，黛玉再死，则很多人就都被写成了坏人，薛姨妈、薛宝钗就都是不仁了，王夫人、贾母、王熙凤也都是狠毒了。这与原故事叙述者对薛姨妈、薛宝钗、贾母、王夫人的仁善的刻画，一贯不符。其毒甚至超过了邢夫人了。至于王熙凤之毒使调包计，其实也不符合其人物定位。王熙凤确实害死过贾瑞和尤二姐，可谓毒，但是，这两段故事，都是大约来自另外一本书《风月宝鉴》的，既然是把《风月宝鉴》中的故事挪到了本书中，那自然坏的女主角要按在凤姐的身上。但是，除开这两段故事不看的话，对凤姐的描写和刻画，其实是并不毒的，比如抄捡大观园时，凤姐是和善的，凤姐也保护过鸳鸯，而她平时说话办事，也是高兴活泼的，对黛玉，是从无过节的，按这样的平时的凤姐来继续写下去，这里的“毒献调包计”，是不自洽的。
有人说，这样写先娶宝钗后黛玉死，虽然使得某些人突兀地变成毒的了，但是有悲剧效果啊。其实，悲剧总是要有些精神上的震撼力，才有悲剧的效果。悲惨并不等于悲剧，坏人迫害好人，只会让人郁闷，并无悲剧的给人的精神上的宣泄的崇高感和震撼感。何况这些坏人也坏起来的太突兀，使得从前薛姨妈、贾母、王夫人乃至薛宝钗，这些人从前的好，良善，都变成了道貌岸然了，不符合原故事叙述者的定位。