和苏秦到底是什么关系？
和苏秦到底是什么关系？ (第3/3页)
在各自的外交领域，都发挥了足以改变历史的强大作用，这确实毋庸置疑。但若是真正严格地从存世文献和出土文物等对应资料来分析，张仪与苏秦，绝非是《史记》中如小说般笔法所记述的那般，苏秦提携了张仪。历史的真相，则应是张仪所处年代，几乎比苏秦要早了二十余年。所以，真正提携了张仪的，必定不会是苏秦。
至于苏秦与张仪到底是怎么样的关系，其实可以完全以一言以概括之：一对处于相近时代的，具有同样执政思路，却选择了不同君主的纵横家。
寄托了太史公情怀的苏秦，成为了一个真正的贤者，即便遇刺而死，也能够用自己的生命再调戏一次各路诸侯，而张仪，却成为了太史公等文人，以自己的情怀所寄托的光辉形象设计出的对手，狡诈阴诡，出尔反尔。
实际上，他们两人的身上，维系着太史公的希望与梦想，也承担着太史公的悲伤和苦闷，于是，这对实际上并没有太多交集的两位智者，就这样站在了时代的巅峰，在各自的战场上，搅动风云。
苏秦，战国时东周洛阳（今河南洛阳东）人，字季子。自称“进取之臣”，“以不复其常为进者”（《战国纵横家书》五）。早年游说诸侯。后为燕昭王亲信，受命使齐，从事反间活动，使齐疲于对外战争，以造成“弱燕敌强齐”的形势。齐湣王末年任齐相，劝湣王勿与秦称东西帝，使秦亦廃帝号。与赵奉阳君李兑共同约燕、齐、韩、赵、魏五国合纵攻秦。赵封为武安君。秦因而归还所夺魏地温（今河南温县西南）、轵（今河南济源市南）、高平（今河南济源市西一南），归还所夺赵地王公、符逾。后燕将乐毅大举攻齐，其反间活动暴露，被车裂而死。《汉书·艺文志》纵横家类着录《苏子》三十一篇，佚。帛书《战国纵横家书》保存其书信和游说辞十六章。《战国策》和《史记·苏秦列传》所记年代及事迹紊乱，仅可参考。
——《中国历史大辞典·苏秦条目》