71 圆盘辩论6
71 圆盘辩论6 (第2/3页)
算在斗画社有个好着落了。
想到这里，李华开始阐述他的观点。首先从身边朱梓平的作品开始讲起。
“朱梓平同学的作品，内容上是墨池古巷的景物速写，让读者从第一眼就能从中领略到古建筑的沧桑气息，主题上很贴切。”李华将陈成刚说过的理论现学现卖，也算是他的聪明所在，顺着大势所趋，又能迎合他人观点。
小良在李华说墨池古巷的时候愣了一下，猛然想起了许多当初在古巷的遭遇与突变，所幸最后还是圆满结局。
“还有一点，她使用炭笔来作画，而不是铅笔。众所周知，炭笔画的框架塑造一蹴而就不好修改，每处着笔更要谨慎，更需要扎实的素描技术。对于炭笔画，我至今也不能掌握太好，所以我觉得朱梓平的绘画基础很不错。”
经李华这一说，小良起先没发现，才知道这是一幅炭笔画。绘画工具小良用过不少了，也知道很多，唯独炭笔画没有太多接触，平时美术课上老师都是让学生用铅笔画素描，铅笔和炭笔画出来的效果不仔细观察又很难分别。
至于炭笔画较铅笔画的优势，炭笔的线条粗犷，画面容易出层次感，明暗效果很明显，最大优点是不会反光，作画的速度也比铅笔快上很多。所以朱梓平用炭笔作画很符合斗画的即时创作的性质，也显示了她出色的基本功，这等素描技术在启墨算得上前列了。
当然，炭笔的缺点也很突出，一旦画太浓就不容易擦干净，画面经常会搞得很脏，所以使用炭笔者需要很强的素描基础，循环渐进地上色。关于两者的用途，铅笔画更在乎外形的设计，炭笔画多用于纯素描中出效果。
小良算是见识到朱梓平的真实功力，对她很是羡慕。“不愧和学文同在美术特长班里的学生，水平不容小觑。”再看一眼她的画作，老建筑的屋瓦特别黑暗，与洁白的天空相互衬托，古巷的街景活灵活现地展示在纸上。原来小良第一眼看去的那种阴暗晦涩的感觉是炭笔画造成的感受，这是普通的铅笔所无法刻画的效果。
“你倒是很识货，能看出这一点，比某些只会挨批评的人强多了！”朱梓平喜出望外，一边夸奖着李华的眼光，还不忘损一损之前让她出洋相的魏辰。只是魏辰没有理会她，仍旧一脸缄默。
“谢谢夸奖。”李华也很高兴，和朱梓平两人互相吹捧。
说完朱梓平的画，他向着程雨竹的画望去。
“另外，我觉得你画的也很不错，主题自然是贴切得不能再贴切了，全家三人的温馨画面。每个人物的脸部刻画都十分仔细，凸显了你强硬的人物速写功底。而且整幅作品的暖色调的使用、几种色彩的更替，阳光光晕的把握，朦胧的画面感，都无不显示着共同的主题，温馨的家庭。我想画中的男女是你的父母，坐在最中央手捧着鲜花的女孩是你，对吧？”
李华
（本章未完，请点击下一页继续阅读）