第126章 深渊是什么东西

最新网址:m.kudushu.org
    第126章 深渊是什么东西 (第1/3页)

126.

    “对于普通人来说,他没办法预见未来,所以只能把握当下,所以那个人救小孩的行为并没有错,是善。不管这个【善】因,会不会导致【恶】果,都不应该去否定【善】本身的行为。”

    “因为那个人救救小孩的行为,是基于自身做出的行为。只要是基于自身做出的真【善】,就不应该被否定。毕竟这不是慷他人之慨的伪【善】。”

    “不管是慷他人之慨的圣母式【伪善】,还是道德绑架式【伪善】,都不值得提倡。”

    “所以,只要是自己自发的基于自身而做出的【善】因,其行为都不应该被否定。”

    “但对于回溯员来说,时间长河是回溯员要面对的,所以我们必须把整个时间跨度当作一个整体去看待。那样的话,那个人救小孩,而造成的恶果,就是需要纠正的,善因引发的恶之因果循环,同样需要斩断。”

    “但我们是否要去纠正那个人救小孩的善因?我觉得并非必要。任何人都有生存的权利,那个小孩也有,即使他以后会成为杀人狂魔。”

    “普通人说这句话,多少有些圣母婊的味道。但对于回溯员来说,并不是。”

    “普通人这样说,是慷他人之慨。因为普通人并没有能力去改变过去,也没有能力去阻止那个小孩成为杀人狂魔。所以普通人说这句话,多少有点慷他人之慨的意思,用世俗网络上的说法,就是所谓的圣母婊。”

    “但我们回溯员不同,我们回溯员有这个能力去改变过去。我们和那些站着说话不腰疼的圣母婊不同,我们是会身体力行,去把我们的想法付出实践。”

    “而且我们不是基于同情这种主观情绪,去越俎代庖的代替受害者去原谅加害者。”

    “我们是有能力寻找出更优方案,可以回到过去,做出各种尝试,从中寻找一个可以让【善】因得到【善】果的圆满结局。”

    “这就是我刚跟你说,回溯员不需要同情和可怜这种不必要主观因素的缘故。我们不需要去同情谁,这会影响我们主观判断。我们只需要客观的从所有可能性中,寻找对所有人最优的可能性,就可以了。”

    “所以回到那个例子里,既然善因出恶果不行,那么我们只要让善因出善果就行了。”

    “因此,我们不必去改变那个人救下小孩的善因,我们只要改变小孩变成杀人狂魔的恶果,就可

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)
最新网址:m.kudushu.org