第11章 守株待兔
第11章 守株待兔 (第2/3页)
遂取了纸笔，脑中飞速搜寻着该从什么话题，旁敲侧击地引出一些关于马占山案子的蛛丝马迹，“天津新闻界这一向是很热闹的，今年最轰动的无疑是海河浮尸案宣布告破。然而调查结果却难以使大众信服，我想请您从专业角度出发，谈一谈您个人的看法。”
这虽然是完全临时的问题，却不能随意地回答。
首先海河浮尸案无端而起，又无疾而终，上百条人命被牵强带过，稍有常识的人大概都不能去相信警察局的推辞。可是，上头既然言明对于此事不会再做解释，那么纪清漪若答得强硬，很可能会因此而被“特别关照”。
厉凤竹关切地望着纪清漪，暂且在心里假定眼前之人就是马占山的辩护律师，然后试图让自己站到她的立场去揣测。以马荣的表现来看，目的也许不止是勒索封口费，甚至背后存在着一股不小的势力。换做别的情况，大约纪清漪可以知无不言。但眼下，为实现马占山所托，应该是不愿与天津的警察公然为敌。
看来，头一个问题问得不大对路了。
厉凤竹如是想着，随即开始调整思路。
“浮尸案……”纪清漪皱拢了眉头，闭眸沉思了一会儿才道，“官方声明是日租界内的烟馆老板为避免事端，草草将暴毙的瘾君子抛尸于海河。至于这个结果是否可信，得看尸检报告才好判断。毕竟警察局的说法与天津媒体，尤其是与贵社所报道的‘死者中有相当一部分乞丐’这一说法，有着一定的冲突。但这些都在我专业之外，我只能从律师的角度提醒当局……日租界烟馆泛滥的问题应该得到重视。彻底告别毒品，是四万万民众共同的心愿，当局必须尊重才是。”
较之以往的言论倾向，厉凤竹明显感受到了她的谨慎，既没有质疑警察局为何迟迟不肯公布尸检结果，也没有将日租界烟馆之行径明显触犯法律、违反人道的话挑明。尤其是刻意强调《大公报》的报道，实在是用心良苦地明哲保身了。
开局不大顺利，一个问题下来非但没能达到缓解情绪的效果，反使得纪清漪更加取防御立场了。若总这样下去，往后的工作还是难有进展的。
厉凤竹定了定神，尝试去掉转方向，另起了一个相对好回答的话题：“我不知道您早晨有没有看报的习惯，今天报界热议的话题是民族企业对舶来品拙劣的模仿，所引发的一系列议论。”
这一招倒是很奏效，当话题远离了官方，纪清漪僵直地前倾着的背脊，慢慢往后靠去：“假洋货的问题……我想，英德两国之间有过一段很著名的争端，或许可以给我们的一点儿启发。国内读者不大熟悉‘工业产权’这个词的定义，这是在西元1883年制定的《巴黎公约》中，被首次明确的一个新名词。若要使用大众能够理解的话，简单解释这个公约，其意义大体是，在一定期限内，对那些创
（本章未完，请点击下一页继续阅读）