社会三阶层对于仇恨的反应。

    社会三阶层对于仇恨的反应。 (第1/3页)

    谈到“仇恨”这个字眼，许多人就会想到越是基层社会的人越是睚眦必报，越是高层社会的人越是去包容，错！这种观点长久的误导着许多人，导致人们无所适从，人，到底该不该报仇，社会三阶层对于仇恨又是怎样的认知和态度？下面是我的观点。

    基层社会  浑浑噩噩。

    基层社会不是没有仇恨，而是他一直不知道他该恨谁，基层社会常常打架，但是却是被人利用的一群人。我举几个例子大家就可以知道，我们都很恨秦桧，因为他杀了岳飞，可是我们从来不想想如果没有皇帝的允许他敢动手吗？但是老百姓不敢骂皇帝，就拼命的骂秦桧，结果是皇帝达到了杀岳飞的目的，而秦桧落下了千古骂名。还有我们都说签订不平等条约的李鸿章是卖国贼，可是谁又知道是当时的清政府腐败无能，在当时的情况下，如果不签订不平等条约就会给中国带来更多的损失，李鸿章是在权衡利弊之下，宁可背负千古骂名也要给国家留一个东山再起的机会，这才签了字，可是我们不去恨当时的清政府，而是拼命的骂李鸿章，这就很奇怪。我们有恨，但是常常搞错对象，我们只看事物的表面，而不去思考事情的起因。所以基层社会遇事，常常拔剑而起逞匹夫之勇，却很难静下心来溯本求源。我举个例子，大家也许会觉得这个例子过分，但是请大家想想是不是这样一回事，比如斗牛场的牛总是第一时间冲向那块红布，他从来不去想拿着那块红布其实是人，所以牛总是被戏耍被利用的对象。我们常常看斗牛觉得很好玩，其实我们思考问题何尝不像那头蛮牛？所以有人看了一辈子斗牛，都不明白斗牛是怎么回事，从不反观思己，还自以为比牛高明。你看那些炒股票的散户，无学之辈甚多，不研究宏观经济，不看经济趋势，不了解他要入股的那家企业，却天天盯着看那起起落落

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）

• 上—章

• 返 回 目 录

• 加入书签

• 下—页