九 梨博园里话农经
九 梨博园里话农经 (第2/3页)
鸵鸟，鹦鹉等一些常见的鸟。这对我一个从大城市来的人来说，实在没有什么意义。
我们俩很快走了出来，我非常困惑，看着马叔说，怎么你不是说参观梨博园吗？怎么又像公园又像动物园？除了几棵大梨树，什么也没有呀。还有一座宾馆，怎么也跟这个梨博园扯不上关系啊。我们北京也有一个梨博园，在北京的大兴县。那可是真正的梨博园。到那里参观，就可以看到有关梨的所有的一切。而在你们这里，说句难听的话，完全就是个四不像：什么都扯上点关系，动物啦，景观了，但其实什么也没有。难怪这里除了我们俩连一个游人也没有，实在不能算是一个景点。
我说出了我的观感。
马叔笑笑说，你真不愧是记者啊，真是一针见血。刚刚建起的时候还红了一阵，因为媒体宣传，我们县又增加了一个新的景点，还开了旅游专线，每天都有旅游专车。本地的，外地的也都来看过，但看了就后悔，就失望。特别是外地人，人家说还不如他们小区的一个花园好，没有任何观赏价值，完全就是赔钱赚吆喝。据说建这个景点花了几千万。重要的是，本来就没有这笔开支，用的是上级拨来的治理小流域的钱，完全就是资金挪用。当然也是巨大的浪费，这就是权力不受监督的最小的例子。一把手任性，一拍脑袋想干什么就干什么，不集思广益。领导不是万能的，专业的事情必须请专业的人士来策划，不能领导说什么就是什么，不然还要学者干什么？还要专家做什么？专家就是专门研究一方面学问的人。领导不是专家，不可能什么都懂。但他们是决策者，他们完全可以决定事情的成败和走向。这几千万的命运，就这样打了水漂。而且更重要的是，这里的土地都是征用的农民的，每年都要给人家交不菲的土地费用，还要养活那么多动物。我们俩给他们贡献的两张门票，二十块钱，恐怕就是他们今年所有的收入了。
他说着，裂开嘴巴笑了，我也跟着笑了起来。对于一个关心社会，热爱生活，注重公益事业的人，他这笑显然是苦笑。
依你说，这所谓的梨博园就不该建？要是建建成什么样的才好？
我探求地问他，想看看他这个农民水平高，还是书记水平高，跟这个梨博园的建设者决策者到底有多少差别？
你说我们这里缺的最多的是什么？他反过来问我。
贫困县，当然是钱了。而能产生钱的当然是产业。有了好的产业就有了钱，有了钱就能把贫困帽子摘掉，这是一个最重要的原因吧。我回答道。
不错，正是这样，他说，所以我们建设这样一座梨博园，首先要考虑的是产业，考虑的是农民的利益，怎么样才能为农民创收。如果我是领导，我绝对不建设这个由水泥钢筋构成的冷冰冰四不像的东西的。而是要建成一座有生命的，真正能体现梨树和博物两大特点的真正的有生命的园林。
怎么才能达到你这样的目的呢？我对他的提法感到很新奇。
很简单，他说，把这个项目交给农业和科技局来完成。把这个沟里所有的土地分成小块，把全世界所有的梨树品种，只要在北方能够栽种的，全部移植过来。每一小块栽种一个品种，把这里办成梨树的试验田，交给拥有土地的农民管理，由农业和科技人员指导。到收获季节，让游客们到这里来采摘品尝。口感好的，销路好的，产量高的，容易栽培的，保留下来。没有经济价值的，再换上一种试种。如果经济价值高，根本用不着政府去推广。我们农民就会削尖脑袋去栽培种植的，就能把全县建成一个梨树品种大博园。到时候，就现在这样的地方，不红也不可能，自然就成为真正的旅游景点了，还能给农民创造很大的经济价值。全县还会有贫困户吗？我们政府领导的成绩就不用宣传，也会举世瞩目的，对他们的前途也帮助很大。这么好的事情，一个错误的决策就搞砸了。这里的农户每年都要向政府要征土地的钱，常常因此上访，把后任领导搞得焦头烂额，得不偿失。
我惊奇地望着他，我真怀疑我面对的是一个农民，一个没上过一天学的农民。我不得不把他当做专家来看，而且是一个很有思想，很有看法，很有见地的思想者和操作者。
你不是人大代表吗？这么好的想法，你怎么不写进议案里，也许领导看到以后会采纳的。
我困惑地问他。
我们怎么能知道呢？政府的决策，人家是圈子里边转着的。而圈子里的人，哪个敢给一把手提建议？敢给提建议的人又不知道。如果这样重大的决策，放到人大政协会上，让大家讨论，恐怕就不会出现这样的情况的，至少我会把我的想法写进我的议案里去的。但人家根本不让我们知道。等我们知道的时候，就是参加两会时，坐着车让我们去参观他们的政绩的。这个时候木已成舟，别说提建议了，只有大声地说好，一切都好。文人墨客还被组织起来，写诗歌散文，赞美这个景点如何了得。我们只能给人家拍手，就算你有勇气说出来，除了得罪人，甚用也没有了。
我惊讶地望着他，突然明白有一句谚语，叫山高皇帝
（本章未完，请点击下一页继续阅读）