第186章 走着瞧
第186章 走着瞧 (第2/3页)
不是你，她怎么会不喝。”
“没道理啊，我刚才在楼下阻止了你，我就被经纪人叫回去开会了。”
“那就是说，她，真的运气好？”除了运气好，目前也没办法解释，杞修嘴上答应鹿希说不会在做什么出格的事情，但是心里还是没有放弃。
杞修每日跟踪沈荷，在笔记本上记录下来，慢慢的对她的了解也越来越多，她是一名律师，她很拼命，从来没有准时下班，她喜欢吃甜的，她每天都喜欢穿浅颜色的衣服，不知道的人谁会以为这是要暗杀，这明明就是暗恋。
很快就到了开庭的日子，杞修偷偷闪现进来听陪审。
“法官大人，我不赞同对方律师所言，此案不应该做为违反《行政处罚法》处理，首先呈上我的证据和理由。”
她声音很甜很柔，但是同时也很坚定。
“第一，张月女士，也就是张老师，拍摄受害人的照片公然发布在网络上，这涉嫌侵犯了《未成年人保护法》中的当事人的隐私权。”
“第二，张月女士对我方当事人泼冷水，打耳光等行为，触犯了我方当事人的健康权和身体权。”
“第三，当中给当事人头戴垃圾桶，进行言语辱骂，触犯了我方当事人的人格权。”
接着，沈荷向法官呈上了医院鉴定证明，诊断证明，还有网络影像音频鉴定证明。
“根据《刑法修正案(九)》第十九条对虐待罪又增加如下规定：“对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护的人，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
对于虐童行为“情节恶劣的”。例如虐待儿童较为严重达到轻伤后果的，因虐待激起民愤等情形，则应适用刑九修正案十九条的规定，以虐待被监护、看护人罪进行制裁，对施虐者处三年以下有期徒刑或者拘役。”
沈荷用熟悉的律法条文来反驳对方律师。
“所以我方请求，按照《刑法修正案》，将被告人合法定罪，处三年以上有期徒刑。并且吊销教师资格证终身。”
“我方反对。”
对面的律师站起来反驳。
“被告人只是基于教师的身份，对不听话的学生进行管教，也许是方法过激了一些，但是我方并不认同适用刑法定罪的说法，我放愿意接受吊销证件以及罚款的处罚决定，但是不接受刑事处罚决定。”
对方律师停顿了几秒钟，继续往下说。
“介于我方被告人身份特殊，且具备一定的教学能力，所以对孩子的管教方法无恶事过于严格，这一点我方是承认的，但是单单因为这种过错，就判处三年以上有期徒刑，未免罪责刑不相统一，还亲给法官大人审慎看待，根据2002年的同样相似的案件，当时的判定结果是罚款并吊销教师资格证。我方有权要求在没有明确法条规定的基础下，记性罪责推定原则，根据以往的案例进行宣判，以上是我方的主张观点，谢谢。”
没想到对面的律师也不是吃素的，可是其实这一步沈荷早就想到了，因为没有法条，基本上都是要用这招，同等案例推判来翻盘，但是她据对不
（本章未完，请点击下一页继续阅读）